Nombre de messages : 3385 Âge : 28 Pensée du jour : "Et à l'intérieur j'ai tellement mal que je ne peux pas croire qu'il y aura un temps soulagé, un jour"' Date d'inscription : 13/02/2014 | Mâra / Mérou Sam 19 Mar 2016 - 22:15 | |
| Bonjour, j'ai deux questions
La première: pensez-vous qu'il soit grammaticalement admis de mettre deux blocs de parenthèse à la suite? Sur le mode: "xxxxx (yyy) (zzz)"
Ensuite, c'est une question plus historique que technique, s'il y a des spécialistes ou des gens connaissant des spécialistes ou... Bref... Concernant l'évolution des normes pour les espaces insécables avant le point-virgule. On sait qu'avant une certaine époque c'était un peu le dawa, j'ai des bouquins où même les virgules ont un espace avant, d'autres où ça change d'un paragraphe au suivant. Par contre, vers 1945, tous les signes de ponctuations "doubles" ont espace avant / après, comme aujourd'hui... Sauf le point-virgule, qui est sur ce mode-là: "xxx; yyy". Par contre, de nos jours, l'espace avant/après s'y applique aussi: on est en "xxx ; yyy". Je ne sais pas trop ce que je cherche, sinon le témoignage de quelqu'un qui s'y connaitraît et me confirmerait que la "réglementation" a été modifiée - et me dirait aussi pourquoi, selon quelles modalités, etc.
Baille |
|
| Invité / Invité Sam 19 Mar 2016 - 23:27 | |
| - Mâra a écrit:
- La première: pensez-vous qu'il soit grammaticalement admis de mettre deux blocs de parenthèse à la suite? Sur le mode: "xxxxx (yyy) (zzz)"
Je ne sais pas si c'est admis, mais personnellement j'éviterais, c'est pas terrible à la lecture. |
|
Nombre de messages : 2296 Âge : 29 Pensée du jour : Homo Homini Caleportus. Date d'inscription : 28/06/2010 | Raven / ☠ Corps ☠ Beau ☠ Blond ☠ Dim 20 Mar 2016 - 1:39 | |
| Les livres des Éditions Rencontre, en 1970, ne mettaient pas d'espace avant le point virgule — de mémoire — mais ils n'en mettaient pas non plus devant le deux-points, alors — ou bien il est possible que tu confondes pas d'espace avec l'espace fine (qui a une taille très réduite (1/4 en, je crois ?) et fixe lors d'un alignement justifié). Ce sont les éditeurs foutent le dawa, un peu, car notre maître à penser arbitrairement est depuis fort longtemps le Lexique des règles typographiques en usage à l'Imprimerie nationale. D'après ton exemple : pourquoi est-ce qu'il y a une espace insécable avant le point-virgule ? Bah parce qu'il y était avant tous les autres signes de ponctuation « hauts », je suppose ? Quant à savoir pourquoi en français, c'est comme ça… Aucune idée. Mais on s'y est méchamment habitué. Curieusement, on peut supporter : And he said: “I really like you, you know?” mais pas Et il lui dit: “Je t'aime bien, toi, tu sais?” En tout cas, moi, ça coince méchamment. Ah, le conditionnement normatif. C'est pas un mal, soit dit en passant.Pour ce qui est de tes doubles blocs entre parenthèses, je n'ai jamais vu ça dans un bouquin édité — tout le monde s'accorde à dire que c'est moche, je suppose, donc personne ne le fait. Mais “grammaticalement”, bah ça peut n'être que correct : les parenthèses forment des blocs grammaticaux indépendants, donc ils s'en foutent d'être à côté ou pas. |
|