Bonjour à tous,
Je voulais savoir, étant donné que j'écris un roman, quelques petites choses...
1: J'ai peur de ne pas assez détailler certains passages mais je n'ose pas y toucher de peur de justement, trop détailler, que faire?

2:Mon roman aura t-il de chance de "moins plaire" si il n'y a qu'un seul ou deux héros?

Merci

1. J'ai envie de te dire, ça dépend comment tu vois les choses. Pour moi, l'écriture c'est ce que l'écrivain veut faire passer au lecteur. Pose-toi les questions : Pourquoi tu trouves que ce n'est pas assez détaillé ? Pourquoi tu ne voudrais pas trop détailler certains passages ? Et moi, je te pose la question, est-ce que tu as déjà fait lire ton texte à quelqu'un ? (au quel cas, cette personne aurait pu te dire quel(s) passage(s) manque(nt) de détails). Quoi qu'il en soit, dis-toi que si tu détailles un passage, c'est que c'est nécessaire pour la bonne compréhension du lecteur. Si tu n'en détailles pas un autre, c'est que tu estimes qu'il ne faut pas que tu dévoiles trop afin de maintenir une certaine intrigue. Il n'y a pas de bonnes ou mauvaises solutions. Il y a juste la solution que tu veux pour ton roman.

2. Pour cette question, qu'appelles-tu des "héros" ? Des personnages principaux ? Dans beaucoup de livres, il n'y a pas de "héros" mais des personnages principaux (l'action tourne autour d'eux).
Idem, tout dépend de ce que tu as envie d'écrire et de ton histoire. La qualité d'un roman ne dépend pas de son nombre de personnages principaux mais de son histoire, de son contexte, du style d'écriture, de l'organisation de l'action etc ... Finalement, le nombre de personnage n'est qu'un détail, tout dépend de l'histoire dont ils font partie.

Pour ta première question, j'aurai tendance à te dire deux choses :

- fais-toi plaisir ! En ce sens, je veux dire que si tu as une envie folle de décrire un passage parce qu'il te tient plus à coeur que les autres ou parce que ton imagination vagabonde beaucoup dessus, bien, fais-toi plaisir et écris-le.
- pose-toi les bonnes questions ! Est-ce que "tes détails" servent à quelque chose ? J'entends par là, bien sûr est-ce que ces détails servent à l'avancé de ton roman ? Mais aussi si tes détails rendent une émotion, un sentiment plus fort ? Les détails permettent également de rendre compte d'une ambiance, de l'état d'esprit d'un personnage, etc. Tant que tu pourras "justifier" à ton esprit d'auteur tes détails, je pense que ces détails doivent apparaître dans ton roman.

Deuxième question... Deuxième réponse

En tant que lectrice, je préfère les romans à peu de personnages mais il faut savoir bien mener ton histoire, ton intrigue, etc. Car qui dit moins de personnage, dit plus de temps avec ces deux seuls personnages. Mais perso, je ne vois pas cela comme un "mauvais" point.
D'autant plus que plusieurs personnages rend parfois un roman moins puissant en émotion dans le sens où l'auteur peur s'éparpiller. Ainsi, tu limites les problèmes

Merci à vous deux, vos conseils m'ont aidés!

À mon humble avis, les descriptions de personnages doivent être utilisées avec parcimonie. Le lecteur est capable de s'imaginer beaucoup de choses avec peu d'information et de remplir les trous s'il manque des trucs. Surtout, les descriptions doivent être faites assez tôt dans le récit pour ne pas créer de dissonance justement avec l'image que le lecteur se fait des personnages. Admettons, si tu omets de mentionner la couleur ou la longueur des cheveux de ton personnage et que tu ajoutes au passage vers la fin qu'il/elle a les cheveux blancs, cela va changer drastiquement l'idée que ton lecteur se faisait du personnage. Pour moi, la description doit être assez étoffée pour que le personnage se distingue et que le lecteur puisse le cerner grossièrement, mais je pense qu'il faut toujours privilégier l'immersion dans le récit plutôt que d'écrire une bible sur chaque élément/personnage de ton roman.

En ce qui a trait au nombre de personnages principaux. La plupart des histoires se concentrent sur un seul héros qui subira les changements que l'histoire lui fera vivre, accompagné de personnages légèrement moins importants qui le supportent dans sa quête. Harry Potter est un bon exemple. C'est tout-à-fait possible d'avoir deux ou trois personnages principaux, mais c'est plus difficile à mon avis de les rendre tous intéressants et de leur consacrer autant d'amour pendant l'écriture. De plus, le lecteur aura tendance souvent s'identifier à un seul personnage, tout dépendant du type de littérature que tu écris.

Pour le nombre de personnages principaux, tout dépend aussi si l'histoire permet à chacun de ne pas faire doublon. Si chacun possède un fort caractère et une part considérable dans l'univers que tu as crée, c'est au contraire mieux de les développer en personnages principaux. Par exemple pour rester dans des univers connus, Le Seigneur des Anneaux de Tolkien qui possède deux lignes principales: celle de Frodo et de la quête pour l'anneau, mais aussi celle d'Aragorn avec des enjeux politiques en rapport avec son héritage. Gandalf est un peu entre les deux et fait sa vie mais dans ces trois perso aucun ne prévaut sur un autre car chacun apporte une vision différente de l'univers de Tolkien.

Pour les détails, c'est un juste milieu: il faut en donner suffisamment pour emporter le lecteur mais pas trop au risque de détruire l'imagination et même d'agacer avec des tournures pas naturelles du tout. Les descriptions amenées maladroitement du style "Il avait les yeux patate et les cheveux arc-en-ciel" font très forcées. Une description doit être utile mais surtout écrite avec finesse !
PS: Je donne ce court moment de description à qui le veut.

Bonjour Marie,

pour ta première question, je te dirais d'écrire ce que tu aimes lire. je ne sais pas si je me fais bien comprendre...
Perso, j'ai horreur du style ampoulé, des grands mots, des descriptions surfaites genre "une beauté renversante", etc... du coup, mon style d'écriture est assez familier, dans les dialogues notamment parce que je trouve que ça fait plus "vrai". je digresse un peu, mais c'est juste pour t'expliquer que...
ben, si ça te fait chier de lire des pages de descriptions sur le soleil aux reflets de feu qui pénétrait lentement dans des ondées d'un bleu outremer renversant... tu peux juste écrire que le soleil se couche, et personne ne t'en voudra
C'est tout simplement ce qui fait le style d'un écrivain, et le différencie par rapport aux autres. il faut que tu écrives pour toi, comme si tu étais ton propre lecteur, et donc d'une façon qui te plaise. Pas parce que tu crois qu'il faut détailler ou que c'est comme ça que font les autres. Dans ces cas-là, tu prends le risque que ce soit mal fait, que ça sonne faux.

Concernant les personnages, là, c'est plus complexe. Je rejoins assez l'avis de Leokar.
effectivement, lorsqu'il y a plein de personnages, tu multiplies les chances pour que le lecteur se retrouve dans l'un ou l'autre, puisqu'en théorie, ils ont tous une personnalité, un caractère, un physique différent. Il y en aura bien un auquel le lecteur pourra s'identifier.
Le revers de la médaille, c'est que ça multiplie proportionnellement le travail d'auteur, parce que tu dois créer ces personnages, leur passé, leurs goûts, leur façon de parler, etc... Après, ça donne un peu de peps au boulot, et puis, si tu te bases (en partie ou en totalité) sur des personnes réelles, que tu connais, ça simplifie la tâche. Mais il faut, je pense, pour un roman unique (pas une saga) se limiter à quelques personnages principaux, 3/4 maxi. au delà, pour tout bien développer, il faut prévoir plusieurs tomes.
Mais si ta question, c'est : je n'ai qu'un seul héros/personnage principal dans mon roman, est-ce un problème ?  Je répondrais non, à condition que ton héros soit bien construit, avec une vraie personnalité, qu'il ne soit pas juste un type quelconque à qui il arrive des trucs de la vie de tous les jours, parce que là, ça devient vite ennuyeux... et puis, il te faut quand même des personnages secondaires, enfin à mon goût.
En fait, ce n'est pas tellement le nombre de personnages qui est important, c'est si tu arrives à rendre l'histoire, à les rendre intéressants et captivants. Après, qu'il y en ai un ou dix...

Merci à tous pour vos conseils forts avisés!

Dans le doute, quand on est débutant il vaut mieux faire simple et court... c'est plus prudent !
C'est un conseil que j'ai lu sur un blog et scrupuleusement suivi.
(peut-être parce que ça va bien avec mon poil dans la main, notez)