Voici un petit lien pour redonner le moral au autoéditeurs et ceux qui se font éditer par de petites maisons d'éditions. J'ai lu ici beaucoup de dédain pour l'autoédition J'ai envie de dire que si parfois les grandes maisons d'édition manquent de discernement et d'instinct au profit des célébrité, parfois certains pourraient s'en mordre les doigts.

http://www.copy-media.net/10-livres-393-refus-dediteurs-cumules-800-millions-dexemplaires-vendus/

Merci pour cet article. En effet édifiant !

Je suis pas sûr que le succès commercial de l'élite dans le domaine de l'écriture fasse taire les élitistes.

Excellentissime !! Mais j'ai halluciné quand j'ai vu Dune, Autant en emporte le vent et Harry Potter...ca redonne le sourire..;merci

Merci pour le lien. En effet, on se rend bien compte que d'essuyer un ou plusieurs refus n'empêche pas, par la suite un succès.

Néanmoins, je n'ai pas lu du dédain sur ce forum pour l'autoédition. On contraire, je salue même ceux ayant le courage de se lancer dans cet aventure chronophage en terme de temps. Perso, je préfère le passer sur l'écriture d'un autre ouvrage ^^. Pour certains éditeurs oui (comme édilivre sur un autre topic) mais pas pour ceux voulant s'autoéditer.

De plus, Harry potter, pour en citer un connu de tous, n'a pas été autoédité, mais édité dans une petite maison d'édition, devenue grande maintenant.

Ce lien prouve surtout que les maisons d'éditions peuvent passer à côté d'un gros gros succès, et qu'un refus ne dénigre pas la qualité de l'auteur.

Donc courage à tous, il faut persévérer !

Ercabe

Navré de pourrir quelque peu l'ambiance, mais il ne s'agit que d'auteurs anglo-saxons d'un côté, et une dizaine de cas particuliers n'est peut-être pas suffisamment significatif pour en tirer des conclusions...

D'autant plus que le business de ce site, copymedia, c'est de faire cracher quelques sous à des auteurs en mal de publication... bref, à prendre avec des pincettes, tout ça...

Nous savons tous qu'il y a de très mauvais livres édités et de très bons en mal d'édition...
Ne dit-on pas : La chance, c'est quand le talent rencontre l'opportunité.

johira a écrit:

J'ai lu ici beaucoup de dédain pour l'autoédition

Ah bon ? Il me semble au contraire que sur ce forum, les gens saluent le travail de ceux qui cherchent à se dépatouiller tous seuls. Le dédain, s'il y en a, est tout entier voué au compte d'auteur et ses dérivés qui ne disent pas leur nom (souscription, compte participatif, services optionnels payants et tutti quanti...).

Le mépris n'est pas l'auto-édition mais pour une part des livres auto-édités qui sont balancés à la foule alors que leur auteur ne sait même pas écrire dans un français correct. Ce sont eux qui  jettent le discrédit sur l'ensemble, au détriment des auteurs sérieux.

Et puis, ce n'est pas parce qu'une poignée de gugusses ont vu leur bouquin marcher comme ça que ça prend valeur d'exemple pour tout le monde. Eh oui, 100% des gagnants du loto ont acheté un billet.

Lou Nichols a écrit:

Ne dit-on pas : La chance, c'est quand le talent rencontre l'opportunité.

J'ai lu je ne sais plus où que pour se faire éditer, c'est 10% de talent, 30% de travail et 60% de chance...

Que des chromos tout ça d'façon.

En effet, beaucoup de travail, de relecture, de correction, parfois on a du mal à s'y mettre, on tâtonne, on jette, on recommence... Il y a parfois un peu de masochisme mais tellement de plaisir à écrire.
Pour le talent, ce sont les lecteurs qui sont seuls juges.
Quand à la chance, il en faut toujours un peu...

tomber au bon endroit au bon moment, c'est important.

exemples très intéressants, en effet

mais la conclusion du truc est que même si on commence par l'auto-édition ou à signer avec une toute petite maison d'éditions; le succès finit tjs par faire comme les autres : préférer travailler finalement avec une grande maison, pour la garantie de visibilité en librairie, etc

en même temps, qd on parle de librairie, voir ce qui est en train de se passer avec chapitre :

http://www.estrepublicain.fr/doubs/2013/10/03/chapitre-cherche-un-repreneur

De plus, je pense que les maisons d'éditions sont de plus en plus touchées par la conjoncture économique comme les librairies.

Elles sont de plus en plus frileuses à éditer de nouveaux auteurs.

La "crise de l'édition", ça fait un tout petit peu depuis les années 80 qu'elle va et vient, en même temps. Y'a qu'à voir les chiffres de ventes de livres de 1991.

Faust Federel a écrit:

Navré de pourrir quelque peu l'ambiance, mais il ne s'agit que d'auteurs anglo-saxons d'un côté, et une dizaine de cas particuliers n'est peut-être pas suffisamment significatif pour en tirer des conclusions...

D'autant plus que le business de ce site, copymedia, c'est de faire cracher quelques sous à des auteurs en mal de publication... bref, à prendre avec des pincettes, tout ça...

+1

Ça revient un peu à montrer J.K. Rowling ou Dan Brown en exemple et dire "Vous voyez? On peut très bien vivre de sa plume", en occultant le fait que pour grosso merdo 2 millions de romanciers en France, il y en a peut-être une vingtaine à tout casser qui vit exclusivement de sa prose.

Enfin bon, dans le doute, on peut toujours laisser un manuscrit à maman et espérer connaître la même gloire posthume que John Kennedy Toole.