Bonjour à tous ^^

Après lecture d'un livre, je suis tombée sur une phrase assez étranger, qui emploirait le verbe "se suffoquer" : "la chaleur de l'incendie me suffoqua".
J'avoue avoir été surprise, car je pensais qu'on aurait plus naturellement dit "me fit suffoquer". Est-ce une erreur du traducteur (traduit de l'anglais) ? Ou est-ce qu'on peut vraiment utiliser le verbe "se suffoquer" de cette manière-là ?

Ce n'est pas "se suffoquer" c'est "suffoquer quelqu'un" On dirait "La chaleur de l'incendie le suffoqua".

J'ai déjà rencontré cette forme, mais plutôt pour des émotions, genre "La colère la suffoqua"...

Ouep mais là c'est écrit "me suffoqua" du coup erreur ? T.T

Et tu ne dors pas, toi ?

Ben non... Si c'était le verbe "se suffoquer", tu aurais une phrase du genre "Je me suffoquai..."

Là, c'est "La chaleur me suffoqua, le suffoqua, nous suffoqua..."

(Et non, je ne dors pas, de toute évidence )

Flora a raison. Si ça avait été un emploi pronominal, ça aurait été : la chaleur de l'incendie se suffoqua. Ce qui pour le coup ne veut rien dire.

Je confirme aussi !
Pour preuve : "La chaleur me suffoqua", le verbe est conjugué à la troisième personne (et pas à la première), ce qui veut bien dire que le sujet est la chaleur et non pas la personne qui parle.

À la fois transitif et intransitif: être suffoqué est tout à fait correct comme emploi.
http://fr.wiktionary.org/wiki/suffoquer