Dans mon projet d'écriture, l'intrigue principale se situe lors de la rencontre entre trois chef de pays/ île/ archipel.
Mais mon problème est que je ne vois pas pourquoi trois chef de pays différents ( ils restent humains), sans aucun problème entre eux, ils sont bien chacun de leur coté, voudraient se rencontrer?
Et surtout où et comment?

Si vous avez des solutions je suis prenante...Merci a vous tous!

"preneuse" pas "prenante"...

Il existe de multiples raisons possibles, à commencer par le commerce ou simplement l'entretien de bonnes relations avec ses voisins x)

La rencontre pourrait avoir lieu sur un territoire neutre et il pourrait s'agir d'un débriefing sur un nouvel ennemi commun.

Il y a des raisons toutes simples : échange de bons procédés (ils peuvent avoir besoin des uns et des autres pour prospérer, même si chacun va bien de leur côté, ils peuvent tout à fait être complémentaire dans leurs ressources, compétences, etc) ; l'union fait la force (un ennemi ou menace en commun). X)

Je pense qu'intégrer un ennemi commun serait la solution la plus simple, avec le plus de potentiel.
Par exemple : un nouvel empire menace la prospérité des trois chefs.
Basique, mais si tu penses bien ton histoire, il est toujours possible de faire quelque chose d'intéressant, en intégrant des rebondissements.

Où ? Un endroit neutre, ou encore chez l'un des chefs si ces trois là sont en bons termes.

Il faut aussi savoir que l'avenir est plein d'imprevue, consolider une alliance pourrait anéantir la réaction en cas d'incidents. Je suis pour une alliance, rôle de la diplomatie de réunir les peuples pour une même cause.

en écosse, les clans se rencontraient souvent pour des joutes (toutes sortes de jeux marrants au cours desquels on pouvait aisément mourir si on était soit gringalet soit creux de la tête).

ce genre de jeux existe encore de nos jours: higland games

Merci à tous pour vos conseils! Ça m'a grandement aidé!
Alors je pense utiliser la menace commune...enfin une version...
L'histoire des joutes, je l'utilise déjà mais pour un petit peuple..
Encore merci!

Wow, ça me fait penser à un truc qui n'as rien à voir avec ça.
L'impasse Mexicaine;
On à déja vu ça dans "Le bon, la brute et le truand", "Reservoir Dogs" et d'autres films. Surtout des westerns^^
Il s'agit d'un "duel" à trois ou plus, décuplant le stress montant de la scène.
En effet, celui qui tire le premier n'est pas toujours le gagnant, étant donné qu'il devient vulnérable en voulant visé le troisième luron.

Voila.

C'était inutile.

Merci.

rien n'est plus utile que le superflus, mon cher Isaac. heu... Lee!

L'alliance de circonstance. Enfin, ceci dit, "l'ennemi de mon ennemi n'est pas non plus forcément mon ami". Ça me rappelle ce que disait un général anglais : "Nous pardonnons facilement à nos ennemis ce qui nous dispense d'avoir des amis".
Il y a aussi l'alliance pour un intérêt commun. Il suffit de regarder ce qui se passe actuellement entre les différents Etats. Par exemple, la Russie et la Chine sont alliés sur certains dossiers (le dossier iranien ou syrien) mais cela ne les empêche d'être des rivaux économiques et politiques (cf la Sibérie et l'Extrême Orient). Reprends une situation qui a déjà existé pour être sûr que ce soit crédible.

Prout.

C'est pas superflu.
Mais c'est pas utile.

boblafrite a écrit:

rien n'est plus utile que le superflus, mon cher Isaac. heu... Lee!

Isaac a écrit:

C'est pas superflu.
Mais c'est pas utile.

CQFD ! si c'est pas superflu, c'est pas utile!
merci de me donner raison. j'aime.

Bisous.
Sur la fesse gauche.
<3

la droite est jalouse, tiens...