Hi !

D'abord désoler si ce n'est pas ici qu'il faut poser les questions, je changerais si nécessaire, je comprendrais ^^

J'ai plusieurs petits problèmes qui vont me faire passer pour une inculte et une sotte voulant attaquer un projet sur le "moyen-âge" alors que j'ai des difficultés, mais c'est quelques choses qui m'inspirent et que j'affectionne réellement. Je me suis donc lancée dans l'écriture d'un "ouvrage" ( un torchon surtout lol ) nommé "Le Temps des Secrets", il se déroule en 1640 en Grande Bretagne. J'ai pu attaquer le début sans soucis; 5 chapitres ont pu être écrit avec grand plaisir ! Mais voilà plusieurs questions m'ont sauté au visage, j'ai fait plusieurs recherche qui n'ont pas réellement aboutit ... :
-La première étant : A-t-on le droit d'écrire une partie de l'histoire de la Grande-Bretagne avec une tout autre histoire, inventer ? Même si on modifie ne risquons-nous pas de sortir du contexte ? Utilisé le roi à cet époque mais avec des personnages inventé de toute pièce ? Prendre des lieux .... (stupide je sais)
-La deuxième ; Les armes à feux ont été importé au XIII ème siècle, mais les armes blanches peuvent encore avoir leur utilité aux combats ? Certains sur un autre site m'ont interdit d'écrire que oui et d'autre non .... donc qu'en pensez-vous ?
-Est-ce que je peux protéger le duc avec des personnes à sont services sans me faire taper sur les doigts ?

Merci d'avance et désoler !

Pour faire simple je dirais oui à tout.
Oui, tu as tout à fait le droit d'écrire une fiction historique en y insérant des personnages fictifs. Nombre d'auteurs l'ont fais avant toi.
Oui, tu peux tout à fais utiliser les armes blanches en combat même si les armes à feu existent. Aujourd'hui les armes à feu existent et pourtant combien en possèdent ? Si ça t'angoisse, justifie dans ton texte que les personnages préfèrent l'arme blanche ou n'ont pas de poudre.
Qu'un noble ait des gardes du corps, pareil, pas choquant du tout.
Après, je suis loin d'être un expert en histoire, surtout pas du Royaume-Uni du XVIIe, mais en tant que lecteur, je n'y vois rien à redire.
Si ça peut te rassurer, dans le dernier Tarantino, Django Unchained, c'est bourrée d'incohérences historiques. Par exemple, la dynamite n'avait pas encore été inventé l'année où le film est censé se passer, et pourtant ça n'empêche pas le perso principal d'en utiliser.

Même réponse que Clownface, tu es libre de créer ton propre univers. C'est la règle du jeu, il me semble - si on peut justement appeler ça une règle. Et pour citer un autre film, Marie Antoinette de Coppola prend également pas mal de libertés, historiquement parlant.

Après, petit détail : Le Temps des Secrets, c'est un aussi le titre d'un roman autobiographique de Marcel Pagnol.

Je mets mon grain de sel :

- oui aux personnages inventés même dans l'entourage du roi (Nicolas Le Floch ou frère Cadfael par exemple)
- oui aux armes blanches : l'épée est toujours utilisée à l'époque (notamment parce que portée par les nobles)... pense aux duels de mousquetaires en France à la même période. En réalité (peut-être d'autres me corrigeront) à la guerre on utilisait les mousquets MAIS comme ils ne tiraient qu'une seule fois (ce me semble) avant d'avoir à être rechargés, ils n'étaient pas forcément très pratiques... L'épée est donc nécessaire !
- tout duc est entouré de ses amis et/ou favoris et a des serviteurs à son service. Néanmoins, il me semble que "la garde" à proprement parler n'est destinée qu'aux rois. A vérifier. Il existe peut-être un terme particulier.

De toute manière, pour un roman historique, il faut te renseigner sur les us et coutumes et rassembler un maximum d'infos pour que cela paraisse vrai, mais aussi sur le contexte économique, religieux, intellectuel et géopolitique.

Et enfin, nous ne sommes plus au Moyen Age en 1640 mais en plein dans les Temps Modernes (qu'on fait débuter traditionnellement en 1492). Désolée c'est la prof qui parle là

Bon courage à toi !

non mais même moi je ne suis pas prof et je n'associais pas le 17ème siècle avec le Moyen âge haha

Moi j'ai un début de roman situé en 1602 dans les colonies de l'océan indien appartenant à l'Empire Ibérique, je fais gaffe à mes contenus, mais il est évident que l'île elle-même n'est qu'une pâle copie remasteurisée à ma sauce de l'île Socotra, pas réaliste au mètre carré.

Je n'ai pas beaucoup de temps (je fais juste un saut sur le forum, manque de temps cette semaine)

La période dite "Moyen Age" dure grosso-modo 1000 ans. Tu sembles t'intéresser au XIII°, autrement dit, la période des Universités, des Communes, de la chevalerie... Et d'avant les progrès de l'armement consécutifs à la Guerre de Cent Ans.

Même durant la Guerre de 100 ans, les armes à feu n'ont jamais été très employées = elles coûtaient très cher.
Le type d'épées n'a pas changé de façon égale partout. En Ecosse on a utilisé des épées à deux mains et grande lame jusque très tard (la claymore), alors qu'à la Renaissance, des épées à lame fine se répandent un peu partout.

Concernant l'emploi de l'épée sur les champs de bataille = ne pas négliger non plus les armes à propulsion (arc, arbalète), d'hast (épieu, hallebarde, lance)