Attention !

Une nouvelle maison d'édition pleine de nobles intentions est en train de démarcher certains auteurs (dont des anciens de Kiro, un comble !) et d'essayer de se faire connaître sur le net : les "éditions Volume".

http://editionsvolume.com/editionsvolume/

Parmi le staff figure l'ancien boss des défuntes éditions Kirographaires.

[Pour mémoire, consulter le fil dédié, qui recense les mésaventures de certains membres de la plateforme après liquidation judiciaire de la maison.]

Citation :

Nous sommes très attentifs à notre relation aux auteurs. Nous nous devons d’être réactifs quant à al réception et à la lecture des manuscrits que nous recevons

D'entrée de jeu.

"La relation aux autres" (les auteurs en occurrences) n'est pas une faute, mais une tournure peu fréquente. Par contre le "al", les phrases qui commencent par "Et"... c'est nettement plus "avant-gardiste"

Édit : après vérification, le site en question est encore en cours de construction. (il y a même une page pleine de lorem ipsum). Dans ce qu'ils proposent, il disent :"Chez EditionsVolume, tous les auteurs sont édités à compte d’éditeur. "...

Compte tenu du passif d'un des membres, je peux comprendre ton appel à la vigilance, mais le mot "arnaque", à l'heure actuelle, est à la limite de la diffamation vu le peu d'information dont nous disposons.

Et bien cette tournure est bien moche comme il faut.

On va dire qu'ils sont fan de la faillite?

OK Mika, je vais changer l'intitulé.

Mais tu ne sais pas de quoi ce triste sire est capable...

Merci pour l'information Molly

La prochaine fois, Molly, que tu souhaites avertir le monde contre les méfaits d'un « triste sire », prière de fournir les pièces ad hoc et de traiter des maisons balbutiantes avec davantage de réserve. On sait à quel point les rapports de certains de nos membres avec les éditions Kirographaires ont pu s'avérer — s'avèrent encore — problématiques. Pas de quoi, pour autant, déclarer l'ouverture d'une chasse aux sorcières à coups de procès d'intention et d'épigrammes limite diffamatoires. C'est illégal.

Moins de sobriquets, plus d'éléments factuels. Mes ajouts entre crochets.

Sans rentrer dans une logique de "Kiro-bashing", il faut quand même reconnaître une chose : le modèle économique du "on publie le plus de monde possible en espérant que dans le lot, il y aura la perle rare", ça ne marche pas.

Reproduire les mêmes erreurs engendrera les mêmes effets, à mon avis...