Parce qu'une image est plus explicite qu'un long discours...

choisis ton camp camarade!

Quelle ironie que celui qui produit l'œuvre soit de ceux qui touchent le moins de bénéfices... ♪
Enfin bref, merci pour ce petit schéma ^^

Merci François Xavier pour ce dessin!

Verts, verts, c'est nous les verts, verts... 

On a la plus petite part, mais au moins on est au dernier étage: en cas de pendaison de crémaillère, personne ne dansera au-dessus de nos têtes... 

C'est là qu'on voit que l'éditeur qui travaille avec un diffuseur, un distributeur et les libraires ne touche pas non plus un gros pourcentage...

Euh... mode bébête ON.

Qui fait quoi? Je m'explique: quelle différence y a-t-il entre diffuseur, distributeur et libraire?

Je crois que le diffuseur fait la pub, c'est à dire qu'il va voir les libraires avec le catalogue de la maison d'édition et les incite à passer commande. Le distributeur stocke et transporte les bouquins en fonction de ces commandes. Le libraire les vend. Dites-moi si j'ai mal compris...

C'est beaucoup plus clair. Merci Molly!

Non Molly, tu es dans le juste. Avec des variantes parfois, mais globalement c'est ça.

L'idéal serait peut-être que le diffuseur et/ou le distributeur soi(en)t salarié(s) de l'éditeur.
ça ferait moins de charge, je pense...

Molly a écrit:

C'est là qu'on voit que l'éditeur qui travaille avec un diffuseur, un distributeur et les libraires ne touche pas non plus un gros pourcentage...

Pour ça que beaucoup d'éditeurs cherchent à s'en passer à l'ère du numérique...

Lectiole a écrit:

Molly a écrit:

C'est là qu'on voit que l'éditeur qui travaille avec un diffuseur, un distributeur et les libraires ne touche pas non plus un gros pourcentage...

Pour ça que beaucoup d'éditeurs cherchent à s'en passer à l'ère du numérique...

Exactement... et d'ailleurs, il semblerait que les rapports avec les diffuseurs/distributeurs ne soient pas toujours simples...

L’auto-édition serait peut être pas mal...sans oublier l’édition numérique.

amnao a écrit:

L'idéal serait peut-être que le diffuseur et/ou le distributeur soi(en)t salarié(s) de l'éditeur.
ça ferait moins de charge, je pense...

Diffuseur ou distributeur englobent un paquet de métiers différents (commerciaux, communicants,...).

Si je me plante pas, le groupe Hachette est à la fois éditeur et distributeur, mais en différentes filiales. La sous-traitance est parfois le plus rentable, si on prend la distribution, ça demande par exemple beaucoup de moyens (entrepôts, logistique,...). Et même si à long terme l'éditeur paye plus cher en sous-traitant qu'en investissant, ça lui permet de garder une trésorerie, il faut pas oublier que c'est indispensable aussi.

Ajouter que le distributeur récupère les invendus! C'est d'ailleurs pour ça que les libraires détestes passé directement par la maison d'édition!! (J'en ai fait l'expérience avec SRE Editions)