Tout est dans le titre: que pensez-vous des envois de manuscrit en recto-verso, c'est-à-dire en présentation "livre"?

Entre la réduction des couts d'impression et d'envois, et la préservation de la ressource papier, je pense que pour les gros projets ce n'est pas une idée farfelue.

Quelqu'un a-t-il déjà tenté l'expérience, ou connait-il le point de vue des éditeurs? Je suis très curieux, pour le coup...

C'est certes plus avantageux mais cela dépend des éditeurs donc on n'a pas grand chose à y penser... n'envoyez en recto-verso qu'à ceux qui ne précisent pas vouloir du recto simple.

les éditeurs s'interressent plus au contenu qu'au contenant. Du moment que le texte est écrit avec une police normale, en taille normale et sans fioritures, que les pages soient recto-verso ou recto tout seul, la seule différence sera pour l'auteur: le prix du timbre!

Imprimer en recto-verso fera des économies, mais ne jouera pas du tout dans la décision d'un éditeur.

C'est pas un peu trop utopique, SM ? Que fais-tu des "tout envoi non conforme ne sera pas étudié. " ? C'est la même chose avec les reliures d'ailleurs.

Conforme signifie si je ne m'abuse de la bonne police et de la bonne taille sur pages A4 recto ou recto-verso, encre noire et sans chichis. C'est de ce genre de manuscrits dont le parlais.  
 
Maintenant si on parle d'une version livre livre, genre imprimé chez Jepublie.com, ça passera beaucoup moins.
 
Les éditeurs préférent les manuscrits classiques, inutile de s'embêter en leur imprimant des livres...ca c'est leur rayon.   
 
Dans le doute, mieux vaut envoyer un bon vieux manuscrit conforme, de toute façon. Faut éviter de les véxer

J'ai envoyé tous mes tirages papiers en recto-verso. J'avais cependant prévenu (avant l'envoi) les maisons d'édition qui précisaient qu'elles souhaitaient le recto uniquement, que je n'avais pas respecté leurs consignes, pour des raisons économiques et écologiques. Toutes ont accepté mes arguments. Les éditeurs ne sont – en général – pas si "bornés" que ça. Mais il existe des maniaques de la présentation. Personnellement, je préfère les rayer de ma listes d'éditeurs à contacter. Il n'y a rien de grave à les éliminer : les maniaques et les caractériels ne sont pas les meilleurs éditeurs ni les plus grandes maisons du marché.

Merci pour vos réponses; je vois que vous reprenez ce que j'imaginais, c'est-à-dire réserver le recto-verso aux maisons qui ne demandent pas expressement de recto. Et j'ai aussi tendance à fuir les éditeurs qui présentent toute une liste d'exigeances extraordinaires...Allez, je file à l'imprimerie, avec en bonus une jolie reliure pour permettre une lecture à plat.

"Je file à l'imprimerie..." et reviens bien vite, tout était fermé jusqu'à hier matin. MAIS ca y est, j'ai enfin put faire imprimer Shambhala en recto-verso, et le bénéfice par rapport au recto simple est évident: c'est tout aussi aisé à lire, avec une reliure idoine, plus léger, plus facile à manipuler et à conditionner dans le colis (qui du coup s'avère moins cher). J'imagine qu'un pavé moins épais est aussi plus digeste pour les éditeurs.
Woila, petite actu... 
Le manuscrit est parti ce matin-même chez Gallimard, en espérant qu'ils ne l'égarent pas, comme l'ont fait les champions de Denoel: si ça arrive encore, je n'enverrai plus jamais de manuscrits complets!

Je suis également un partisan des impressions recto/verso mais il ne faut pas se voiler la face, de nombreux éditeurs précisent que les manuscrits doivent leur parvenir imprimé en verso...

Mais Giratempu, si tu penses que les maison d'éditions ne sont pas refractaires, pourquoi ne pas essayer

Je suis dans la période d'envois et j'ai envoyé des messages aux maisons d'éditions demandant des manuscrits papiers justement sur ce sujet. La plupart accepte le recto/verso... quand elles répondent. XO éditions, Atria acceptent. Burchet-chastel préfère recto...

Mais s'il n'y a pas de précision ou de réponse, j'envoie en recto/verso...

C'est le plus sage. A mon avis, tout le monde de l'édition accepte un r/v lisible et aéré, et les maisons qui le refusent le précisent en amont.