Pourquoi ce serait un problème ? Ils cherchent des textes, si tu as qqchose qui peut convenir, fonce ! ( à moins que tu n'aies un contact direct)

Non je n'ai pas de contact direct mais beaucoup d'auteurs font partis des comités de lecture juste pour se pistonner et soumettre leur manuscrit par la suite, et ce comportement dérange beaucoup. Je veux pas qu'ils pensent que je fais la même chose

Attention, pas plus de 500.000 SEC !

Il faudra que je rabote mon texte si je veux l'envoyer à Scrinéo, je suis à 520.000. Mais la vraie question est ailleurs : comme cet appel à textes porte clairement et exclusivement sur du YA, il faudra peut-être que je supprime quelques passages un peu rudes. J'ai du mal à estimer ce qui est acceptable ou pas pour un éditeur YA : ma fille de 14 ans a lu mon roman et n'a pas été choquée outre mesure, mais je ne sais pas si elle est vraiment représentative.

J'en ai 1 (voire 2 car un deuxième est presque terminé) qui sont en YA. Je vais tenter.

hodobema a écrit:

Non je n'ai pas de contact direct mais beaucoup d'auteurs font partis des comités de lecture juste pour se pistonner et soumettre leur manuscrit par la suite, et ce comportement dérange beaucoup. Je veux pas qu'ils pensent que je fais la même chose

Si tu ne fais plus partie du comité et que ça date un peu, tu peux essayer.
Ou expliquer qu'à l'époque tu avais pas de manuscrit dans leur ligne edito, mais que c'est le cas désormais.
Tu ne pensais peut-être pas soumettre chez eux à l'époque... mais le contexte a changé...

Arggg j'ai fait 2 messages de suite. Je voudrais supprimer le premier (plus court) mais j'y arrive pas. Pardon... (je retourne essayer de le virer)

hodobema a écrit:

Niiice. En plus, ils cherchent de la dystopie ! Mais il y a quelques années, je faisais partie de leur comité de lecture. Je sais pas si ça se fait d'envoyer mon manuscrit du coup ? Vous en pensez quoi ?

Sans problème, tu peux. Après, si tu souhaites l'anonymat total, le mieux est alors de faire l'envoi depuis une autre boîte mail que celle portant ton nom

Spoiler:

Sinon, tu peux aussi faire le choix opposé, à toi de voir. Mais je trouve l'anonymat mieux.

----------------------------------

CHACHA : tu ne peux supprimer que ton dernier message, donc le mieux est de le copier-coller dans le 1er message avant de le supprimer, pour le faire fusionner avec le premier, donc.

Hello !

Je viens vous demander quelles sont vos expériences avec les retours de Scrineo. J'ai envoyé un texte presque dès l'ouverture des soumissions, et déjà reçu une réponse (négative) ! Comme cela fait à peine deux semaines, je suis super surpris et je me demandais si cette ME était coutumière du fait. Merci d'avance pour vos partages d'expériences !

Scrineo est connu pour être très long dans ses refus. Genre, ça peut aller jusqu'à 2 ans. Et pour avoir été dans le comité de lecture, tu peux être sûr.e que le manuscrit n'a pas été lu en 2 semaines. J'ai aussi reçu mon refus en 2 semaines, et je suis certaine qu'ils l'ont refusé au pitch/lettre de présentation

Merci de ta réponse Hodobema ! Oui, ça me paraissait étrange qu'iels aient pu lire le manuscrit en si peu de temps ! Je me demande ce qui n'allait pas dans le pitch du coup

J'ai eu de mauvais échos sur Scrineo. Je ne me souviens plus ce qu'ils disaient, je crois que ça portait sur la communication avec les auteurs-ices.

Je leur avais envoyé un roman il y a trois ans. Leur délai de lecture a largement dépassé les six mois annoncés, j'ai eu un message disant que mon texte avait passé la première étape de sélection, puis ça a fini par un refus-type plus d'un an après l'envoi. Je sais que ce genre d'histoire est courante mais c'est quand même décevant.

Hétonque a écrit:

J'ai eu de mauvais échos sur Scrineo. Je ne me souviens plus ce qu'ils disaient, je crois que ça portait sur la communication avec les auteurs-ices.

Je leur avais envoyé un roman il y a trois ans. Leur délai de lecture a largement dépassé les six mois annoncés, j'ai eu un message disant que mon texte avait passé la première étape de sélection, puis ça a fini par un refus-type plus d'un an après l'envoi. Je sais que ce genre d'histoire est courante mais c'est quand même décevant.

Pour avoir édité 3 romans jeunesse chez, j'ai tjs eu d'excellents contacts avec l'équipe.

Merci Licoupeille pour ce retour qui contrebalance les autres que j'ai eus. Je suppose que ça dépend des personnes.

Je confirme avoir entendu des retours mitigés sur Scrinéo.

Tout dépend des auteurs qui sont mis en avant ou non par la ME. Si vous tombez dans la première catégorie, aucun souci, la ME épaule, communique, invite en salons. Elle a même pas mal d'influence donc ça peut être un énorme tremplin.
Pour la seconde... c'est presque la croix et la bannière, des corrections éditos jusqu'à la post-publication.
Je pense simplement que quand on signe chez eux, il faut avoir en tête qu'il faudra peut-être se battre soi-même pour donner de la visibilité à son écrit. Mais que ça peut vraiment valoir le coup.

(Autrement, question contrats, j'ai aussi eu des échos très divisés mais je ne peux pas me prononcer sur la question, n'étant pas assez proche de la ME pour ça)

Vis-à-vis de ma propre expérience : ça a été une des ME les plus intéressées par mon premier roman et j'ai eu un excellent contact avec eux, jusqu'à une brusque rupture que je n'arrive toujours pas à totalement à expliquer à ce jour. J'avoue que ça m'a pas mal échaudée et même si j'ai une fenêtre de tir pour mon deuxième roman, j'hésite à l'exploiter précisément pour tous les points cités en amont.

C'est pas devenu une pratique répandue partout ça ? J'ai vu des consoeurs éditées chez &H aux petits oignons alors que moi, on m'a balancée à la broyeuse.

J'ai le sentiment que les ME désignent quelques "poulain·es" qu'iels vont mettre en avant pour en faire des best-seller et un maximum de figurant·es pour faire du volume dans le catalogue. Le pb quand tu signes c'est que tu sais pas dans quelle catégorie on va te placer, en fait.

Pour être publié chez eux, je dirais que le travail au niveau édito est vraiment top, par contre, effectivement, niveau promotion et contact, ça pêche un peu. Mais j'ai envie de dire que c'est pareil chez d'autres ME, comme par exemple Gulfstream qui ne daigne même pas répondre aux soumissions de texte ou relance. Mais ce qu'il faut quand même se dire, concernant Scrineo, c'est que même s'ils choisissent les livres/auteurs qu'ils souhaitent mettre en avant au détriment d'autres (chose que tous les éditeurs font), les livres sont très présents en librairie. Pour exemple, je n'ai pas eu de pub pour mon premier roman chez eux, pour autant, j'en ai vendu 1400 en trois mois. Je dirais que leur visibilité compense (un peu et parfois) le manque de promotion et l'absence de salons.