Bon. On est sur un forum pour écrivains, et je doute que tout le monde sache écrire sans faire de fautes. Seulement j'ai pas trouvé de topic où l'on peut poser nos questions de français auxquelles on ne trouve pas de réponse. S'il en existe déjà un, merci de me le faire savoir et de jeter celui-ci parmi les déchets de la poubelle .

Je commence par une question que j'ai déjà dû poser sur la shoutbox et que, évidemment, personne n'a su y répondre (bah quoi ? Moi ça m'empêche presque de dormir cette histoire...) :

Dans la phrase :
"Un imbécile l'aurait deviné : l'hostilité de cette créature ne faisait aucun doute et elle pouvait attaquer à tout instant."

Étant donné qu'on accorde le verbe quand le COD se trouve devant "avoir", ici il s'agit donc de l'aurait. On est d'accord ? Et sachant que L' correspond à "l'hostilité" (toujours d'accord ?) et que ce mot est féminin, dois-je accorder "deviné" au féminin ?
Personnellement, ça me sautait aux yeux comme une évidence, mais on m'a tellement rabâchée qu'en fait, non, on n'accorde pas, mais sans vraiment me donner la raison du pourquoi du comment, que je continue à douter là-dessus.

Pour moi, le L' ne correspond pas à l'hostilié mais plutôt à "cela", donc pas d'accord

Ah. Vu comme ça oui ça me semble plus logique. C'est pas bête.
Je vais enfin pouvoir dormir, merci beaucoup xD !

Pouf pouf, me voilà grillée sur une question d'accord comme je les aime.

A la limite, si tu tenais à relier le jet de détection réussi à l'hostilité elle-même, quelque chose comme "perçue" ou "ressentie" ou lieu de "deviné" l'aurait plus fait.

Anastazia a écrit:

Dans la phrase :
"Un imbécile l'aurait deviné : l'hostilité de cette créature ne faisait aucun doute et elle pouvait attaquer à tout instant."

En réalité, le "l' " ne reprend pas l'hostilité (imagine "un imbécile aurait deviné l'hostilité..."... bizarre) mais toute la proposition "l'hostilité de cette créature ne faisait aucun doute (...à à tout instant.". Et quand c'est une proposition, c'est comme si c'était "cela", comme el disait L'ivre-Book, donc masculin... Donc on accorde mais ça ne se voit pas, puisque masculin singulier.

Il me semble que le "l'" remplace la proposition suivante: " l'hostilité de cette créature ne faisait aucun doute et elle pouvait attaquer à tout instant " et non pas seulement "l'hostilité". Dans ce cas, la règle est de laisser le participe au masculin singulier.

Voici un lien pour t'aider:
ici

Je reconnais que c'est une question épineuse.

Merci !
Oui en fait je sais pas pourquoi, je me suis posée la question autrement.
Un imbécile aurait deviné quoi ? L'hostilité de la créature blablabla... C'est sans doute ça qui m'a induite en erreur, je suppose.

Next question !

Bon cette fois, je n'arrive pas à mettre le doigt sur le bon temps, dans une phrase. À savoir entre le passé antérieur et le subjonctif plus-que-parfait (autant faire dans la complexité !)

Je suis en train de corriger un texte et je tombe sur cette phrase :
"Elle attrapa son sac de voyage dans le coffre et, dès qu'elle l'eut refermé, la voiture s'élança vers la sortie pour disparaître de son champ de vision."

Pour moi, il s'agit bien du passé antérieur, puisque si on met la phrase à la troisième personne du pluriel, on dirait :
"Ils attrapèrent leur sac de voyage dans le coffre et, dès qu'ils l'eurent refermé, la voiture..."

Seulement, d'après Antidote (sur lequel je cracherai volontiers à la figure), il s'agirait plutôt du subjonctif plus-que-parfait, à cause de "dès que". Et donc, on écrirait plutôt :
"Ils attrapèrent leur sac de voyage dans le coffre et, dès qu'ils l'eussent refermé, la voiture..."

Qui a raison ?

Tu as raison dès que ne suppose pas le subjonctif.

Hallelujah ! Ça servira de leçon à Gregor qui se plaît tant à se servir de ce maudit logiciel !
Merci beaucoup Fleurdepat !