Bonjour.

Je suis en pleine écriture d’une nouvelle et je bloque sur la position du narrateur. En fait, quand je veux me concentrer sur la dimension psychologique de mon personnage (sentiments, émotions, desseins..) je préfère que le narrateur soit le personnage lui-même. Néanmoins, quand je veux me concentrer sur l’intrigue de l’histoire, je préfère utiliser un narrateur omniscient totalement indépendant de l’histoire. Je me demandais donc si je pouvais combiner les deux sans tomber dans la confusion, et sinon quel autre procédé pourrait m’aider à dépasser ce blocage.


Merci d’avance pour votre temps et vos avis .

J'ai le même soucis, c'est très difficile de positionner le narrateur. Il te faut choisir un angle où tu serais le plus à l'aise possible pour écrire sans être entravé dans ton processus créatif.

Bah on peut très bien changer de narrateur en cours de route, ça se fait régulièrement. Le tout étant de soigner ses transitions. Tu peux changer de temps si tu veux appuyer la démarcation, par exemple. Omniscient au passé, externe ou interne au présent.

Même avis que Marc Anciel, ça se fait de changer, et tu peux le faire aisément sans perdre le lecteur.

Un saut de ligne ou mettre le texte en italique peut aussi être une option

Merci pour vos commentaires, j’essaierai de faire ça

Dans plusieurs romans que j'ai lu, les auteurs se permettent de diffuser en direct les pensées de leurs personnage actif en italique, en précisant avec un - pensa-t-il/elle la première fois que ce procédé est utilisé. Toutefois, ces pensées "live" ne peuvent être dites que par le protagoniste que suit le narrateur omniscient à ce moment, et pas par tous les personnages.