Bonsoir les jeunes écrivains ,


Voilà , je travaille depuis de nombreuses années maintenant sur un projet littéraire de saga rétro-futuriste intitulé Ludanoé , le flic à l'arbalète.
Alors que l'intrigue du premier tome commence peu à peu à prendre une forme appréciable et définitive , il reste que je bloque sur le sous-titre. j'hésite entre deux choix , et comme j'échoue à me décider je préfère solliciter vos avis : donc , quel sous-titre vous plais le plus , entre Le Trafiquant d'Eau Rouge , et Le Trafiquant de Liquide Rouge ??

Alors oui ,la différence entre les deux est mince , mais pour moi elle est d'une grande importance et je n'arrive vraiment pas à trancher

J'ajoute en complément d'information que "eau rouge" et "liquide rouge" , en l'occurence , font tous deux métaphoriquement référence au sang.

Je vous remercie d'avance pour vos avis !

Je préfère largement Eau Rouge, ça sonne mieux et je trouve que Liquide Rouge est un peu trop long

Le trafiquant de liquide rouge, ça fait plutôt marchand de vinasse. Eau rouge, pourquoi pas mais de l'eau c'est pas du sang. Dans ce cas là tu peux partir sur un truc plus joli : le Trafiquant d'eau pourpre ou incarnate
Bon je sais pas si ça représente bien la couleur du sang en fait..

Eau Rouge, oui, c'est plus fluide

trafiquant d'eau rouge, ça sonne bien !

Permets-moi cette suggestion toutefois, car ni l'un ni l'autre ne me plaisent, au fond.
Le Trafiquant de Liqueurs Écarlates ?

Oui, eau rouge je trouve que ça sonne mieux.

Merci beaucoup pour les avis et conseils , tous très avisés !

Je vois que "Eau Rouge" remporte le plus de suffrages pour l'instant !

Ecrivaine , j'aime beaucoup le terme "Liqueurs" , mais "Ecarlates" me parais un peu lourd en fait. Je verrais bien un Le Trafiquant de Liqueurs Rouges.
En tout cas merci , tu m'as offert là de très intéressantes pistes !

Déjà eau rouge et liquide rouge comme périphrase pour le sang c'est nul, alors mettre ça en évidence par le sous-titre je te le déconseille. Tu peux écrire Le Trafiquant de Sang ou Le Marchand de Sang, simple c'est mieux.

Mha a écrit:

Déjà eau rouge et liquide rouge comme périphrase pour le sang c'est nul, alors mettre ça en évidence par le sous-titre je te le déconseille. Tu peux écrire Le Trafiquant de Sang ou Le Marchand de Sang, simple c'est mieux.

Je plussoie Mha. Mais si tu y tiens vraiment, Eau Rouge sonne mieux. Mais bon..

J'avais déjà pensé à "Trafiquant de Sang" , mais après mûre réflexion j'avais abandonné l'idée car ça sonnait bien trop simple.

Le dénominatif "Trafiquant d'Eau Rouge" est en fait un sobriquet que le milieu de la pègre et les offices de police utilisent poétiquement pour désigner un malfrat qui est à la tête d'un obscur et lucratif trafic de sang. C'est un sobriquet qui sert à le distinguer , à sublimer sa position de patron , de façon un peu romantique. Dans cet optique , "Trafiquant de Sang" ça fait trop sec , trop terre à terre , trop indifférencié.

Liqueur Rouge ? ... Non. Trop âcre à prononcer.

Tu trouves ? mmmmmmmm... vos conseils me donnent l'impression qu'il serait préférable que je trouve autre chose , comme titre. Je vais méditer un peu sur tout ce qui a été dit , en plus de ça j'avais d'autres choix potentiels qui me trottaient dans la tête , complètement différents des deux sous-titres susmentionnés , comme La Bête/Le Fléau du Dernier Sol , par exemple , je vais peut être les reconsiderer

Merci beaucoup pour les coups de pouces encore une fois

Méfie-toi de nos conseils, qu'ils ne fassent pas de toi un auteur frêle
De toutes façons, c'est dangereux, de demander ce type de conseils.

c'est gentil de ta part , ne t'en fais pas je resterais un auteur solide .
Nan j'avais certains doutes et vos conseils m'ont aidé à les chasser et à faire le tri, je n'avais donc aucune raison de m'en méfier