Bonjour, après avoir écrit une histoire de genre fantasy, je l'ai envoyé à une maison d'édition (plutôt petite, que quelques auteurs seulement) qui est surtout connu pour l'un d'entre eux qui écrit de la fantasy. Je me suis donc basée sur ça pour faire le choix de cette maison. Mais je ne comprends pas la raison de leur refus. C'est très confus.

''Bonjour,

Après la lecture de votre manuscrit, nous ne l’éditerons pas pour la(les) raison(s) suivante(s) :

Concurrence un genre, une histoire ou un auteur que nous publions déjà

Toute l’équipe vous souhaite bonne chance dans la recherche d’un éditeur.''

Quelqu'un pourrait m'expliquer ce que ça signifie? Je sais que je traite la fantasy dans mon histoire, mais l'histoire elle-même, les personnages, les races (etc.) ne sont en rien similaires à ceux de leurs auteurs. Qu'en pensez-vous?

Visiblement, ils éditent déjà ou vont éditer une histoire similaire.

Cependant, ça ressemble beaucoup à une réponse type, genre "sélectionnez une/des raisons, validez et envoyez"... ^^

Déjà, il me paraît clair que c'est une réponse-type !

"Concurrence un genre, une histoire ou un auteur que nous publions déjà"

Il est donc normal que la réponse ne te satisfasse pas, car elle ne colle peut-être pas parfaitement à ta situation. Et du coup, oui, c'est difficile de savoir sur quel pied danser.

Là où c'est effectivement confus, c'est dans le "Concurrence un genre". Si quelqu'un a des explications, je suis aussi preneur, parce qu'un éditeur spécialisé dans la fantasy, eh ben, il ne va pas publier qu'un seul roman de fantasy... Du coup je ne comprends pas le motif de "concurrence". En revanche, les deux autres critères semblent montrer que ton histoire se rapproche peut-être trop d'une qu'ils publient déjà. De là, ils ne veulent peut-être pas publier deux romans qui, au lieu de se booster mutuellement, se couperaient chacun l'herbe sous le pied, alors que l'un remplit déjà une case de leur grille de publication. Ils cherchent de la variété :]

Enfin, c'est comme ça que j'interprèterais cette réponse.

Je comprends mieux maintenant. Merci   

Il s'agit peut-être d'une histoire qu'ils sont en train de publier. Pas encore sortie, mais en cours de correction, prépublication, impression...

Du coup, si ton histoire est très similaire à celle sur laquelle ils travaillent actuellement, ils se tirent une balle dans le pied en acceptant la tienne.

Edit : grillé par Akë

En tout cas, je pense qu'ils ont lu ton manuscrit même si c'est une réponse type.

Tu devrais peut-être le proposer à d'autres maisons pour qui il ne serait pas en concurrence avec d'autres .

Bonne chance   

Idem que les autres. Cela signifie que ton histoire se rapproche trop d'une autre qu'ils ont publiée ou qu'ils vont publier.

Essaie d'autres maisons.   

Effectivement; comme les autres, je pense que ton histoire doit ressembler à une autre qu'ils vont publier. Toutefois, au vu de la formulation, elle peut être une réponse officielle pour éviter de justifier le refus de publier. Quoiqu'il en soit, ne perds pas courage, envoies ta fiction dans d'autres maisons d'éditions, il y en aura forcément une qui acceptera de l'éditer.

Non, pour connaître un peu le milieu, c'est effectivement un courrier-type, cela se voit à la formule "concurrence un genre/histoire/auteur" (ça fait un peu rayer la mention inutile) mais ce n'est en aucun cas une "raison officielle pour éviter de justifier le refus de publier". La plupart du temps, le "refus de publier et la flemme de s'expliquer" (ou vouloir faire ça en douceur et pas dire "on aime pas" ou "pas assez bon pour nous") c'est le fameux "ne correspond pas à notre ligne éditoriale" (même si oui, il arrive que là aussi le motif soit justifié surtout si le type envoie un roman à l'eau de rose à une maison spécialisée SF ou une fiction à une maison qui fait que dans le livre historique). Cela dit, moi la réponse que tu as eu me semble, bien que peu développée (mais si ils sont sous contrat avec un autre auteur ils n'ont pas le droit de développer trop le sujet justement) juste et surtout tout de même prometteuse et pas si négative (même si oui, ça reste un refus). Par contre, effectivement ils devraient repenser la formulation de leur courrier-type parce que la concurrence de "genre" c'est complètement con, mais voila tu te doutes qu'ils ont plusieurs cas de figure de refus déjà rentrés dans l'ordinateur et pas le temps de faire des lettres de refus personnalisées à tout le monde (en moyenne une maison d'édition, même petite, reçoit une cinquantaine de manuscrits par semaine!) et qu'ils s'embêtent pas, ils "classent" le manuscrit refusé sous le motif de refus s'en rapprochant le plus et ça part à la poste. Je pense que oui, ils ont dû accepter un manuscrit en cours de publication ayant assez de points communs avec le tien (sans forcément que ce soit la même histoire, il suffit de quelques fortes similitudes pour que ça devienne problématique pour eux à éditer pour diverses raisons de droits) et étant sous contrat avec un autre ils ne peuvent pas t'accepter. Mais le point positif c'est que tu peux envoyer ça ailleurs et là, la clause de concurrence ne s'applique pas (à moins que eux aussi ne soit en passe d'éditer un autre roman similaire évidemment). Après il est aussi possible, on se sait pas, que ton manuscrit se rapprochait trop d'un autre ET qu'il ne leur plaisait pas pour X raisons et que pour couper court et éviter la relance "oui mais pourquoi, je veux savoir", ils aient tranché en donnant la raison la moins contestable par l'auteur refusé, va savoir.

Cela dit, pour ceux que ça intéresse (vous devez connaitre mais bon, on sait jamais) un très bon site qui a fait, entre autres articles fort intéressants sur l'écriture et l'édition, un article spécial sur toutes les réponses de refus classiques des maisons d'édition et ce qu'elles veulent vraiment dire, ce qui se cache derrière.

EDIT : les nouveaux membres - dont je fais partie - ne peuvent visiblement pas poster des liens au début donc tant pis. Mais si vous tapez "écriture-livres.fr" dans google vous trouverez le site (rubrique publier un livre : 1001 conseils puis fouiller un peu). Sur le site (tenu par un éditeur et qui fait aussi du conseil aux jeunes auteur et de la béta-lecture) il y a aussi des articles sur la fameuse "ligne éditoriale", comment faire une bonne compagne de soumission aux maisons d'édition, comment présenter son manuscrit et ce que les éditeurs attendent et adorent, les courriers d'accompagnement de manuscrit etc. Bref, très complet et super instructif pour ceux qui comptent envoyer leur manuscrit ou "décoder" les réponses des maisons.

Bref, ne te décourage pas, envois-le ailleurs (je pense que d'ailleurs tu as déjà dû l'envoyer ailleurs non ? Parce que se focaliser sur une seule maison apporte rarement des résultats) et donne des nouvelles! Bonne chance!

C'est quelle maison d'édition (si ce n'est pas indiscret) ?
Ils n'ont publié qu'un seul ouvrage de fantasy à l'heure qu'il est ? Ils ne veulent peut-être pas véritablement se spécialiser là-dedans ?