Insane. a écrit:

En tout cas, il faut bien comprendre qu'un forum n'existe que par ses membres comme une société n'existe que par son peuple. Le pouvoir, l'administration ne sont là que pour anticiper, accompagner nos volontés.

.

n'importe quoi

Insane. a écrit:

Angelye, libre à toi et aux autres de proposer des idées, elles seront acceptées ou non par la majorité. Si j'ai abandonné la revue, c'est qu'il n'y avait pas assez de motivés. Je la rependrai peut-être un jour, qui sait?

En tout cas, il faut bien comprendre qu'un forum n'existe que par ses membres comme une société n'existe que par son peuple. Le pouvoir, l'administration ne sont là que pour anticiper, accompagner nos volontés. D'où l'importance de la communication aujourd'hui et le problème de son absence ici.

Donc, n'hésitez pas à parler, vous montrer, etc. Et vous êtes les bienvenus aux IRL.

Je me cite.

J'espère que tu comprendras un jour que si Bosie. (Les partis politiques qui vont contre les intérêts de la société sont en général vite écartés, mais ce n'est qu'un exemple grossier. Grosso modo, plus un parti est à l'écoute et répond aux attentes, plus il est populaire et important. L'objectif ici est que l'administration réponde à nos attentes, soit un miroir pour que la communauté grossisse et soit pérenne.)

Bisous.

Oui, c'est bien là qu'est le problème, il n'y a quasiment pas de communication. Quand je me suis inscrite ici, je pensais trouver pleins de projets vivants. En réalité, les rares projets vivants de ce forum sont laissés aux mains des membres volontaires, qui font ce qu'ils peuvent.
La présence des modo ne sert pas qu'a réprimander, mais aussi à animer, organiser, aider. Les membres investis, comme Orcal par exemple, auraient bien besoin d'un coup de pouce des modo pour que l'amicale soit plus claire, plus organisée.
Pour la revue, j'avoue ne pas connaitre grand chose à ce sujet, c'est tellement invisible que j'ai du mal à imaginer que ça puisse être actif... encore une fois, pas de communication, pas de lien avec ce projet.

Dans le fond, c'est vraiment dommage.

(Bon par contre, je ne pense pas qu'il soit utile de mêler la politique, on parle d'un forum, pas d'un front révolutionnaire)

En somme, on pourrait dire qu'il faudrait faire des propositions à un seul administrateur qui ne serait que représentatif de ce que la majorité désire.

Sauf que c'est complexe à mettre en place, surtout sur des espaces Internet qui ont encore des conventions, des règles primaires, archaïques.

Bisous à toi aussi Insane. Mais les peuples ne se sont jamais gouvernés tout seuls. En sociologie politique on appelle ça, la théorie des élites.

Un forum n'est un espace de liberté que si l'on se conforme à ses règles, à l'instar d'un contrat social en société.

penser que chacun peut s'auto administrer c'est juste aller droit dans le mur au premier coup de canon. Un forum peut et doit ressembler à ses administrateurs. En éludant la question des rousses, les bases sont les mêmes partout : respect, intégrité, orthographe soignée.

Or sur JE il y a du border line ici comme ailleurs et un admin, à défaut de prendre parti, doit juste dire "stop, on s'éloigne de notre vocation première, débattre de l'écriture au sens large"

Maintenant, si l'on supprime le principe du sujet politique, religion directement nommés (Pour/ contre Sarkosy - D-ieu, existe t-il ?) voir de sujets sensibles (la phrase d'un membre ici résonne encore dans ma tête :"foutons la paix aux négationnistes") Pourquoi pas ?

Mais je n'y crois pas un instant.

Insane=>Mais non lol, ce n'est pas complexe du tout, il faut juste du monde pour s'occuper de ça.
Des membres veulent créer un nouveau projet? Ils le demandent aux modo, qui en parlent entre eux pour décider de la meilleure façon de donner vie à ce projet. Ensuite, ils acceptent, ou pas. Dans le premier cas, ils donnent le feu vert aux créateurs, ils les aident, les conseillent, et surtout, ils font connaitre le projet partout et contribuent à le faire vivre.

Chaque modo devrait avoir en charge une partie du forum, bien qu'il puisse agir de partout si nécessaire évidemment. Dans cette partie, il s'investit, organise ou réorganise, il anime et anticipe les conflits et crée des liens avec les membres les plus actifs, c'est un processus naturel après.

Pour finir, arrête la parano, je te l'ai déjà conseillé il me semble, faut pas voir le mal partout^^
Là, si ce sujet change quelques chose en mieux, ça sera une bonne chose c'est tout.

Ça se passe exactement comme ça Angelye. Et les verts sont déjà la pour seconder les rouges et les bleus dans la construction de projets et la prise d'initiatives.

Après, je suis d'accord avec Insane, le reste dépend des membres.

Ok, ça se passe comme ça, sauf qu'on ne les voient pas beaucoup^^
Les anciens le savent, les intermédiaires (ni nouveaux ni anciens) un peu moins, et les nouveaux pas du tout.
Comment savoir qu'un projet est soutenu?

Insane à raison, il n'y a pas assez de communication.

Ok. On va mettre une tétine et un bavoir aux nouveaux.

Le problème ne viendrait-il pas tout simplement du fait que les arrivants sont de plus en plus nombreux et cherchent de moins en moins à s'intégrer, voire même simplement à s'intéresser au forum, ce qui fait qu'en quelque sorte, le forum se disperse et s'étiole?

Bien souvent, l'inscription est suivie, au bout de quelques minutes seulement, de la mise ne ligne d'un texte et d'une page pour les commentaires. Donc là, "on" sait se servir du forum. Pour ce qui est du reste, "on" ne sait pas (mode ironie enclenché).
Et que dire de la qualité des textes postés... Attention, je ne parle pas de la qualité littéraire du texte, mais je reste persuadé que la plupart sont postés sans que leurs auteurs aient pris soin de simplement les relire.
Personnellement, cela ne m'incite pas à commenter. Je veux bien aider (avec mes maigres moyens) mais en aucun cas suppléer l'auteur; je veux bien participer mais en aucun cas être pris pour une quiche.

Dans mon interview, j'ai dit que c'était certainement cela qui nuit le plus au forum: cette déferlante de nouveaux arrivants qui ne sont que de passage dont le seul intérêt est d'avoir un avis sur leur texte qui, arrêtons de se voiler la face, est le plus souvent nase.
Qui plus est, et là je parle de mon expérience personnelle, participer au forum, tant au niveau des discussions que des commentaires m'a énormément apporté, et cela je m'en rends compte alors que je suis en train d'écrire mon deuxième recueil. Mon oeil est devenu beaucoup plus critique, obligeant mon style à être plus affûté. Chaque relecture est pour moi comme un commentaire que je ferais à un autre membre sur ce forum.
Il serait donc bon, à mon humble avis, d'arriver à faire en sorte qu'à l'instar de la publicité, les textes ne puissent pas être postés avant un certain nombre de messages. Cela permettrait aux nouveaux de s'adapter, de s'intégrer, de comprendre certaines "trucs" (littéraires ou autres), bref de montrer leur intérêt pour ce forum, d'apprendre à le considérer comme autre chose qu'une simple plate-forme où l'on affiche ses textes et, du coup, d'être commentés.

La place des admins et modos dans tout ça?
Pour ma part, et ayant moi-même en charge l'administration d'un forum (plus petit), je trouve que celui-ci est très bien géré. Reste que l'équipe de modération devrait être plus présente, que ce soit pour encadrer (et recadrer ), accompagner et/ou proposer.
Un forum vit par et pour ses membres (dont certains, ici, sont blindés de bonne volonté, il faut le reconnaitre), mais encore faut-il que ces derniers soient guidés, sinon ça part dans tous les sens et...

...surtout que le débat n'est pas nouveau. Chaque fois qu'on évoque un nombre minimum de messages (dans la rubrique "ecrits" svp, pas dans le 3615 jeracontemalife) pour pouvoir poster des commentaires ou textes, certains crient à la censure.

Les données sont pourtant simples : chaque nouvel inscrit n'a qu'une envie ; avoir un retour sur ce qu'il écrit. Alors zou le trombi, zou l'accueil pour ameuter un max. Dans un premier temps ce sont les autres newbies qui lui répondent, car on comprend vite que pour être lu il faut lire. Et puis ça s'étiole et ne restent que ceux qui ont trouvé des accointances avec des membres ou ont su s'enrichir à travers les échanges. Y'a qu'à voir le Mur JE pour voir que le trois quart de ceux qui ont fait leur pub ne sont plus là.

R E V O L U T I O N !

May, apparemment oui, il faut une tétine et un bavoir dans certains cas. Mais faut pas vraiment le voir comme ça, le terme "accompagnement" est plus adapté.
Tient, en ce moment même, dans la section "nouvelle", il y a un nouveau, qui à posté non pas un mais 3 sujets. Un sujet pour ce qui semble être des nouvelles, un autre pour les comm liés, et un autre pour les comm de son roman... tout ça dans la partie nouvelle, en vrac.
Où sont les modérateurs, et où sont leurs tétines et leurs bavoirs? lol

Je reconnais que c'est chiant, mais faut le faire sinon le forum est illisible.

angelye, blâme pas dodo-chan, c'est un très joli écrivain
et puis si tu blâmes le manque d'initiatives et projets, participe déjà aux concours, le mien il est tout délaissé et pourtant clairement mis en valeur
sinon j'aime bien pouvoir aller lire ce qu'écrit un nouveau ça me semble intéressant alors pourquoi faire des limites c'est bête

Je ne blâme personne, c'est ça le truc, mon ton n'est peut être pas assez doux, m'enfin, c'est le mien^^

Tu sais, vu que tu en parles, depuis le début je me suis intéressée à ces fameux concours, mais vois-tu, je les trouvent trop confidentiels, ils n'ont pas assez d'influence sur le forum, j'ai juste l'impression que tout le monde s'en fout. Mais tu as raison, c'est dommage.

Et puis à titre personnel cette fois, j'ai posté 4 écrits sur ce forum, le premier a été descendu en flèche, assez brutalement, je n'ai pas vraiment envie de faire face à des commentaires similaires dans un concours.

Mais c'est surréaliste ici...

J'ai l'impression que certains d'entre vous fantasment complètement sur un beau forum bien rangé avec des sujets défilant au pas de l'oie, des rubriques astiquées au white spirit, des membres fanatiques de l'éthique informatique dévoués à l'Administration centrale dont on attendra notre pain quotidien, et qui nous délivrera du mal.

Relax, les gens. Objectivement, le forum tourne très bien en ce moment. Les principaux problèmes que vous pointez n'en sont pas vraiment.

Et les théories politico-socialisantes pour expliquer la structure du pouvoir dans une société libre mais sage d'écrivains numériques, ça n'enrichit pas le débat.